ArchDaily Perú | El sitio web de arquitectura más leído en españolEl sitio web de arquitectura más leído en español
i

Regístrate ahora y empieza a guardar tus proyectos y fotos favoritas, organizados a tu modo.

i

Encuentra los mejores productos para tus proyectos en nuestro catálogo de productos.

i

Instala la extensión de Chrome de ArchDaily y encuentra inspiración en cada ventana de tu navegador. Descárgalo aquí »

  1. ArchDaily
  2. Artículos
  3. Plagio en la arquitectura

Plagio en la arquitectura

Plagio en la arquitectura

Sin duda que uno de los proyectos más emblemáticos de los últimos años, tanto por su simbolismo como por su alcance mediático, ha sido la Freedom Tower en la llamda Zona Cero donde alguna vez estuvieron las Torres Gemelas de Nueva York. El concurso abierto convocado a nivel internacional se volvió una muestra del estado del arte de la arquitectura en cuanto a torres, por donde se pasearon todos los sistemas estructurales y pieles habidas y por haber.  Dentro de los proyectos seleccionados estaba la torre diseñada por David Childs de SOM, quien fue demandado por Thomas Shine, un ex alumno de Yale quien alegó que  el proyecto de Childs era una copia de un diseño que el presentó durante una entrega de taller en 1999, donde Childs fue uno de los invitados al exámen final. Esta demanda fue aceptada el 2004, lo que abrió el tema del derecho de autor en la arquitectura en el ámbito legal. Primero que nada, Shine tuvo que demostrar que su diseño original era en sí algo que caía bajo el concepto de diseño original, registrarlo y luego demostrar que Childs había tenido acceso a este diseño (en la corrección). Por otro lado, los defensores alegaron que el diseño “esquemático” de Shine no podía ser registrado ya que tampoco era original. En el proceso, incluso hicieron pruebas para demostrar que un “observador” podía llegar a confundir ambos diseños. Pueden leer todos los detalles legales del caso en el documento de la demanda en PDF. Esta se cerró en Junio del 2006, mediante un acuerdo entre las partes, cuyos detalles no fueron revelados. Sin embargo, al empezar el proceso el demandante exigía compensación económica, pero en ningún caso que se detuviera la construcción del proyecto o se cambiara el diseño. Sin duda, esta demanda marcó un antes y un después en cuanto a los litigios relacionados con la arquitectura y el derecho de autor. Sin embargo, muchos vemos día a día diseños “similares” o “inspirados”, que caen dentro de un área gris bastante confusa. ¿Hacer un edificio chueco es plagiar a OMA? ¿Nadie más podrá hacer edificios con una aleta?  ¿Si alguien diseña un edificio parecido al proyecto que hice hace 5 años en un taller X, es copia? ¿Qué es copia y que no es copia?. Los invitamos a debatir al respecto, y a compartir sus casos o experiencias al respecto (todo esto de manera ordenada, como les hemos pedido en nuestro artículo anterior sobre los comentarios en PA), creo que podemos sacar algo interesante al limpio.

Cita: David Basulto. "Plagio en la arquitectura" 10 ago 2009. ArchDaily Perú. Accedido el . <http://www.archdaily.pe/pe/02-24208/plagio-en-la-arquitectura>