ArchDaily Perú | El sitio web de arquitectura más leído en españolEl sitio web de arquitectura más leído en español
i

Regístrate ahora y empieza a guardar tus proyectos y fotos favoritas, organizados a tu modo.

i

Encuentra los mejores productos para tus proyectos en nuestro catálogo de productos.

i

Instala la extensión de Chrome de ArchDaily y encuentra inspiración en cada ventana de tu navegador. Descárgalo aquí »

  1. ArchDaily
  2. Noticias
  3. ¿Son los rascacielos de fachadas verdes la solución sustentable?

¿Son los rascacielos de fachadas verdes la solución sustentable?

¿Son los rascacielos de fachadas verdes la solución sustentable?
¿Son los rascacielos de fachadas verdes la solución sustentable?, Peruri 88, propuesta de MVRDV para Jakarta. Imagen cortesía de RSI-Studio
Peruri 88, propuesta de MVRDV para Jakarta. Imagen cortesía de RSI-Studio

¿Están las construcciones cubiertas de árboles en sintonía con los principios ecológicos y sustentables, o son simplemente una forma de greenwashing? Esta es la pregunta que se plantea Kurt Kohlstedt en su ensayo, Renderings vs. Reality: The Improbable Rise of Tree-Covered Skyscrapers, para 99% Invisible. El autor señala que los diseños con vegetación se originan por múltiples razones: la apariencia de sustentabilidad, mejor aire y puntos de vista o apelar a futuras inversiones, pero la mayoría de estos conceptos nunca dejan el papel o la arquitectura virtual.

Por tantas razones por las que estos edificios se han hecho populares, hay detractores de por qué no se pueden construir, incluyendo obstáculos desalentadores de construcción (hormigón y acero extra), extensos sistemas de riego, mayores complejidades de carga de viento y los árboles mismos que tienen dificultades para adaptarse a sus condiciones de vértigo.

Bosco Verticale / Boeri Studio. Image © Paolo Rosselli
Bosco Verticale / Boeri Studio. Image © Paolo Rosselli

Kohlstedt cita el Bosco Verticale por Boeri Studio como un proyecto "bosque vertical" que en realidad ha sido construido y posteriormente elogiado. El proyecto ha recibido numerosos premios y galardones, incluyendo ser nombrado en 2015 como el Mejor Edificio alto de todo el mundo por el Consejo de Edificios Altos y certificación Hábitat Urbano (CTBUH) y LEED Oro, pero los críticos han observado que la cantidad de recursos necesarios para establecer y mantener los árboles sobrepasan su mérito ecológico.

Bosco Verticale / Boeri Studio. Image © Paolo Rosselli
Bosco Verticale / Boeri Studio. Image © Paolo Rosselli

De las varias conclusiones del artículo, sobresale la nota de Kohlstedt sobre como "una amplia cobertura verde (musgos, suculentas, hierbas y pastos) son más fáciles de aplicar que los intensivos de cobertura verde (tejados o balcones con arbustos y árboles), y que los jardines verticales pueden parecen tener un valor igualitario, pero son condiciones de los parques que benefician a los pocos y no la mayoría". 

Peruri 88, propuesta de MVRDV para Jakarta. Imagen cortesía de RSI-Studio
Peruri 88, propuesta de MVRDV para Jakarta. Imagen cortesía de RSI-Studio

Revisa la evaluación completa de Kohlstedt en 99% Invisible, here.   

Cita: Gintoff, Vladimir. "¿Son los rascacielos de fachadas verdes la solución sustentable?" [Are Tree-Covered Skyscrapers Really All They Set Out to Be?] 24 jun 2016. ArchDaily Perú. (Trad. Yunis, Natalia) Accedido el . <http://www.archdaily.pe/pe/789262/son-los-rascacielos-de-fachadas-verdes-la-solucion-sustentable>